Тогда проигравшей Тимошенко нужна была либо победа в суде над фальсификаторами (программа-максимум), либо общественная трибуна, обеспеченная прямой трансляцией процесса, с которой можно было бы пламенно обличать оппонентов и держать в тонусе свой электорат (программа-минимум). Однако юристы блока раскололись, и пессимистично настроенного Портнова потеснили оптимисты группы Онопенко—Корнейчука. Тогда же стало известно, что «мерой ответственности Юлии Владимировны перед взявшимися за работу юристами может быть… «Укрзалізниця», «Укрзем» и Госрезерв». Источники умалчивали, в случае победы или простого участия. Было известно это только тем, кто взялся за работу — Губскому, Черпицкому, Корнейчуку, Катеринчуку, Резникову и Власенко».

Появление в этом списке Черпицкого, не имеющего абсолютно никакого отношения к юриспруденции, уже тогда показалось нам забавным. Оказалось, что непосредственное отношение к юриспруденции имеет его супруга — Людмила Черпицкая. Она судья ВАСУ. Источники считают, что на нее, а также на железные обещания самого Олега Черпицкого (претендовавшего на «Укрзалізницю») и положилась Тимошенко, уговорившая Портнова довести юридическое обслуживание блока до логического финала — суда.

Что было потом — всем известно. В телетрансляции суда Тимошенко отказали. Иск был отозван. А Людмила Черпицкая, как и лояльный первый зам главы ВАСУ Николай Сирош, даже не появилась в зале заседаний суда. Что касается Тимошенко, то она свое слово сдержала. Постановлением Кабмина от 17. 02.2010 Александр Черпицкий (брат бютовца Олега Черпицкого) был назначен первым заместителем министра транспорта. Невзирая ни на отсутствие у него соответствующего профессионального уровня и опыта, ни даже на то, что этот человек, прежде чем всплыть в 2007 году в команде Януковича в качестве председателя Госкомзема, был известным на Житомирщине героем криминальных хроник. Эта информация сегодня не только подтверждается свидетельствами наших источников («ЗН» располагает выдержками из базы МВД), но и находится в свободном доступе на профильных сайтах в Интернете.

Однако 17-го числа, как и положено по закону, постановление о назначении одного из братьев Черепицких на сайте Кабмина не появилось. И вполне понятно почему — дотошные журналисты сразу бы провели ненужные параллели, которые в день начала «справедливого суда» могли скомпрометировать премьера. К тому же могло выйти на новый виток внутреннее противостояние во фракции. Точнее, в ее юридическом крыле. Портновцы не были поставлены в известность о шикарном подарке Черпицким. Мы ни в Минтрансе, ни в пресс-службе Кабмина не могли добиться официального подтверждения этого чудесного назначения. То есть его от журналистов просто скрывали! И тут — «подарок судьбы» — постановление на сайте Кабмина все-таки появилось. Задним числом — 24 февраля. Дальше — больше. Последовавшая за смещением Тимошенко с поста премьера оперативная отставка Черпицкого с поста первого заместителя министра транспорта в постановлении Кабмина датируется… 24 февраля. Тем же числом, каким было выставлено на сайт постановление… о его назначении! Почему? Все просто. Кабмин заметал следы, не желая связывать отставку Черпицкого с провалом БЮТ в суде. Ну, а депутат Черпицкий, очевидно желая видеть брата в этой должности при новой власти, таки проголосовал за отставку благодетельницы.

В остатке имеем: а) крайне сомнительные методы работы исполнительной власти с судами; б) неприкрытую торговлю должностями в целях личной политической выгоды; в) укрытие общественно значимой информации от прессы; г) служебный подлог; д) игнорирование требований к профессиональному уровню высоких назначенцев; е) либеральное отношение к криминальному прошлому своих выдвиженцев.

Более того, г-н Черпицкий появился во власти при Януковиче. Имел все шансы закрепиться в случае победы Тимошенко. А теперь, возможно, появится снова, благодаря подписи брата в коалиции «тушек». Да таких черпицких — тьма-тьмущая в Украине. Как, впрочем, и политиков, пользующихся их услугами. А потом взамен отдающих им право пользоваться Украиной. Но это так, чтобы помнили… И о сегодняшней власти, и об оппозиции. Поди, не с чистого листа лепят и куют. Одни — «ради реформ». Другие — «во имя справедливости».

О попытке премьера Юлии Тимошенко расплатиться за лояльность и позитивное решение Высшего административного суда с народным депутатом от БЮТ Олегом Черпицким креслом первого заместителя министра транспорта для его брата Александра «ЗН» уже писало (№11 от 20 марта 2010 г.).

В кресле от Тимошенко он посидел недолго. Но зато мгновенно был востребован командой Януковича — решением правительства Александр Черпицкий назначен на должность заместителя министра обороны и по совместительству — директора Государственного департамента избыточного имущества и земель. Наверное, это случайное совпадение, но его брат — депутат Олег Черпицкий — как раз в это время из фракции БЮТ переметнулся в коалицию Януковича.

Назначение Черпицкого в военное ведомство, да еще и в сферу, связанную с торговлей военным имуществом и оружием, шокировало тех, кто понимает, чем это может закончиться. Как известно, эта очень специфическая сфера всегда находилась под контролем спецслужб, направлялась Совбезом и курировалась главой государства. Торговля оружием никогда не была прозрачной, на ней неплохо зарабатывали. Но явный криминалитет в этой сфере был non grata. Назначение Черпицкого нарушило это правило.

Очевидно, этот господин имеет очень высоких покровителей как на Банковой, так и на Грушевского. Его назначение стало неожиданностью для многих, включая профильного вице-премьера Владимира Сивковича, сталкивавшегося ранее с подобными персонажами лишь как с объектами оперативных разработок или стукачами из криминальной среды.

В распоряжении редакции есть документы, свидетельствующие о том, что Черпицкий заручился поддержкой самого президента. Освятив своей подписью документ под названием «Согласование», Янукович дал путевку в жизнь лицу, хорошо знакомому с функционированием не военной, а правоохранительной системы.

Претенденты на высокий руководящий пост проходят специальную проверку, ведь им предстоит работать с государственными секретами. Интересно, Николаю Азарову, который своей подписью освятил назначение Черпицкого в Минобороны, кто-нибудь поведал о жизненном пути г-на Черпицкого?

И если Главное управление госслужбы, полагаясь на выводы правоохранительных органов, еще как-то может «просмотреть» судимость кандидата, но как теперь поступит глава СБУ Валерий Хорошковский, можем лишь гадать. Заполнить пробелы в биографии Черпицкого Служба обязана, ведь ее сотрудники отвечают за проверку чистоты рядов согласно Законам «Об СБУ» и «О государственной тайне», в том числе и в уголовном порядке. Насколько нам известно, на предыдущей работе в руководстве Госкомзема Черпицкий допуска к работе с секретными документами от СБУ так и не получил.

Весьма успешной представлена деятельность Черпицкого в рекомендательном письме министра обороны. Михаил Ежель убеждает президента и премьера, дескать, Черпицкий прекрасно осведомлен о состоянии дел и проблемных вопросах в деятельности Минобороны в части отчуждения и реализации военного имущества, он якобы хорошо знает законодательство в сфере обороноспособности государства. И когда это он успел ознакомиться с военной проблематикой? Министр Ежель также письменно докладывает президенту и премьеру, мол, Черпицкий и под следствием не пребывал, и судимостей не имеет. Ой ли?

Позиция Ежеля в этой истории до конца не понятна. Известно, что, когда правительство назначало Черпицкого в Минобороны, с Ежелем никто особо не советовался. Более того, нарушив соответствующий указ президента, кандидатуру Черпицкого в Кабмине «забыли» согласовать с Виктором Януковичем как Верховным главнокомандующим. Интересный факт: текст согласования президентом датирован 29 марта, а назначение Черпицкого Кабмином состоялось шестью днями ранее. Кто-то ну уж очень спешил пролоббировать своего человечка, да, Богдан Владимирович?

Говорят, что проект распоряжения о назначении Черпицкого Азаров внес с голоса, прямо на заседании Кабмина. И провел это решение. Николая Яновича можно обвинить в чем угодно, но не в самоуправстве, когда речь идет о президентской кадровой квоте. Кто мог так повлиять на премьера? Кто мог убедить его, что назначение Черпицкого согласовано с президентом? Не знаю. Был бы Левочкиным — знал бы…

Представление Черпицкого сотрудникам военного ведомства было произведено мгновенно — сразу после заседания Кабмина. В министерстве таким кадром были просто ошарашены.

Очевидно, потом были внутренние разборки в команде: как это посмели обойти президента и не согласовали с ним кандидатуру замминистра обороны? Ющенко таких кадровых вольностей правительству Тимошенко не прощал. Удивительно, но Янукович простил. Или помиловал на первый раз? Кого — самого Черпицкого или его лоббиста в правительстве?

По неведомым нам причинам Янукович все же решил оставить Черпицкого в Минобороны. Затем, в порядке назидания, по сути задним числом, была проведена формально необходимая процедура назначения: письменное представление Ежелем кандидата на Банковую — письменное добро президента на назначение — письменное представление Ежелем согласованного Януковичем претендента премьер-министру — и, наконец, кадровое распоряжение Кабмина.

Наверное, именно по этой причине и министр обороны Ежель, и кадровый департамент военного ведомства, чутко уловив позицию президента, решили закрыть глаза на заметно приукрашенную биографию Черпицкого, из которой как-то выпали «наиболее яркие» страницы и даже целые временные отрезки. В итоге документы, направленные Ежелем президенту и премьеру, содержат явные упущения и недомолвки.

К примеру, из биографии Черпицкого не ясно, где и как он провел почти три года после службы в рядах Советской армии. Кстати, Черпицкий пишет, что службу он проходил в…Житомирском округе. Но ведь такого округа в Союзе не было никогда! Что это — неграмотность или ложь?

Опять же, вспомнят ли студента Черпицкого его однокашники по Европейскому университету? Свое первое высшее образование в этом вузе он получил в 38 лет, что, конечно же, похвально для зрелого человека, сидящего на студенческой скамье со вчерашними школьниками.

И совсем уж приврали кадровики Минобороны, добавив к шестилетнему опыту работы на государственной службе претендента почти два лишних года.

Особым хитом в исполнении кадрового аппарата Минобороны является заверенное его сотрудниками так называемое временное удостоверение, выданное Черпицкому в 1998 году взамен военного билета, действительное лишь до сентября 2006 года, и «свежая» справка к этому документу, подписанная военным комиссаром Житомирского объединенного горвоенкомата, о том, что рядовой Черпицкий таки проходил военную службу. По этому же временному удостоверению Черпицким в 24 года был получен паспорт гражданина Украины. Странные какие-то паспортисты в нашей стране!

Не нашли или не захотели найти в Минобороны и данных о привлечении к уголовной ответственности, судимостях и пребывании Черпицкого в розыске по линии Интерпола. Хотя в СМИ об этом писалось неоднократно и небезосновательно — документы из базы МВД, подтверждающие факт судимости Черпицкого, были размещены и на сайте «ЗН».

На самом деле автобиография Черпицкого просто отдыхает в сравнении с информацией, находящейся в учетных системах правоохранительных органов. Как это часто бывает, большая часть материалов осталась на уровне оперативно-розыскных дел (ОРД) и впоследствии не вся была доведена до судебных инстанций.

Пройдемся по данным из милицейских хроник.

Первое упоминание об объекте по кличке «Чепчик» относится к 1991 году, когда в разработке правоохранителей находилось ОРД «Купонщики», которое завершилось привлечением фигурантов по статье 144 УК УССР «Вымогательсво» и статье 215 «Нарушение ПДД». В 1992 году «Чепчик» находился в розыске за совершение уголовно наказуемого деяния по статье 206 УК УССР «Хулиганство».

История «Чепчика» продолжилась в 1993 году по ОРД с громким названием «Академики». Основанием для пристального внимания правоохранителей снова послужили материалы о вымогательстве группой лиц. Часть «Академиков» была привлечена к уголовной ответственности за преступления на территории Житомирской области, а в отношении «Чепчика» проводились розыскные мероприятия, поскольку, по оперативной информации, один из них пребывал в тот период то ли в Чехии, то ли в Словакии, вероятно, тоже небезуспешно.

В 1997 году «Чепчик» был объявлен в межгосударственный розыск за совершение преступления по статье 296 часть 3 УК Украины «Хулиганство». Задержан он был в феврале 1999 года.

Упоминание о «Чепчике» есть и в 2001 году в материалах ОРД «Осьминоги» — о преступной группировке, занимающейся совершением разбойных нападений, грабежей и краж личного имущества граждан.

И уж совсем на этом фоне незначимая статья 358 УК Украины «Подделка документов» осенила путь «Чепчика» в 2008 году, когда речь шла о подделке документов землеустроительной экспертизы…

Интересно, сколько еще подобных «академиков», «чепчиков», «осьминогов» и «купонщиков» за последний месяц присели на руководящие кресла и теперь алчно поглядывают на финансовые и материальные потоки страны? И каких таких реформ от подобных деятелей нам с вами ожидать? Неужели президентская программа «Украина — для людей» и вправду была написана только для них?

P.S. А вверенный Черпицкому Госдепартамент избыточного имущества и земель Минобороны — это не только сотни тысяч гектаров земли и десятки тысяч зданий и сооружений по всей стране. Это еще и десятки тысяч единиц военной техники, вооружения и оборудования, миллионы единиц оружия и боеприпасов к нему. Как теперь всем этим будут распоряжаться «чепчики» и в чьи руки оно попадет — вот главный вопрос. К президенту прежде всего.